一、总则

（一）目的

规范稿件处理流程，确保政治导向正确、学术质量达标，建立公平透明的审稿机制。

（二）适用范围

适用于自由投稿、定向约稿的审稿与发稿管理。

二、“三审制”流程与标准

（一）初审

1.稿件完整性检查

（1）查验稿件是否包含标题、作者信息、摘要、关键词、正文、参考文献等必备要素，确保稿件结构完整；

（2）检查图表是否清晰、准确，与文字内容紧密相关，标注规范完整。

2.学术规范初筛

利用学术不端检测系统，对稿件进行全面查重，确保查重率符合要求。同时，检查引用文献的格式是否规范，引用内容是否准确标注出处，是否存在过度引用或抄袭等问题。

（二）复审

1.专家选取标准

考虑专家的学术声誉、研究专长和近期研究成果，确保其能够对稿件进行准确、客观的评价。

2.评审意见质量把控

（1）明确评审意见的要求，包括对稿件的学术价值、创新性、研究方法、文字表达等方面的详细评价，以及是否录用的明确建议和具体修改意见；

（2）对评审意见进行初步审核，如发现意见过于简略、不具体或存在明显错误，及时与专家沟通，要求补充完善或重新评审。

（三）终审

从期刊整体定位和栏目规划出发，结合初审、复审意见对稿件的学术质量、政治导向、社会影响力等方面进行全面评估，做出用稿决定。

三、发稿规范

（一）质量要求

符合“齐、清、定”标准（文字、图表、参考文献齐全）；差错率≤2/10000 。

（二）流程控制

1.发稿前召开定稿会，审核内容、版式及印刷样本。

2.严格把关，准时出版。

3.坚持“三校制”，责编一、二、三校和付印样对红，按照各校次的重点和任务交叉校对，必要时请作者予以协助，编辑部主任负责终校并送主编签字准印。

四、监督与存档

（一）廉政风险防控

审稿费、稿酬发放参照学校及期刊社相关规定。

（二）档案管理

保存审稿意见、修改记录及作者承诺书，存档期为 3 年。